【案情简介】

六安市裕安区某镇某村王某某与妻子朱某某共育有六名子女，分别为长女李某甲、长子李某乙、次子李某丙、次女王某甲、三女王某乙、三子王某丙，王某某与妻子朱某某生活在独立的两间平房里，相互照顾独立生活倒也相安无事，2020年1月9日王某某因脑出血、高血压3级（很高危）入院治疗，出院后也未完全治疗好，半身瘫痪、生活不能自理，且需要继续进行康复治疗，夫妇俩一个70岁，一个75岁已经没有劳动能力及收入来源，无论经济负担还是生活自理能力都已无法承受，不得不要求子女们承担赡养义务，子女间意见不一致，经村及司法所多次调解无果，遂申请法律援助起诉至法院。

【案件办理过程】

法律援助律师在承接该案后，由于两老人的特殊情况，专程来到两老人的家中，了解老人的真实情况，并办理委托手续；案经承办律师汇报至法律援助中心后，中心主任对这起家庭矛盾，为了让老人老有所养，要求慎办做细工作，承办律师于案件立案后，来到老人家中继续对家庭情况进行了解，走访了村里及其亲人，看看有没有再做调解的空间，经了解主要的矛盾是三个儿子分了老人家中仅剩的三万元财产，每个子女也都愿意赡养老人。

在了解了基本的情况后，与其儿子电话沟通了相关情况，为他们详细讲解了《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，其三子王某丙在江苏无锡随家属定居，表示在开庭前愿意回来再次协商调解；其住在六安的长子李某乙是与老人矛盾最大的一个子女，前期因家庭琐事留下了隔阂，在与其沟通中也认识到了错误，也希望在庭前调解掉，不要让家丑外扬。

在开庭前，定居无锡的三子回到家中，与其他子女多次协商，最终达成了一致的调解意见。

【案件办理结果】

经口头约定，由三子尽赡养义务，不要求三女的赡养义务，三女应多回家照料老人，帮助老人王某某康复训练；三子之前所分老人的钱款返还给老人，由老人自己保管，作为看病及生活花销等。

同时各人到法院达成以下调解协议，并由法院出具了调解书：

三子自2020年1月起每人每月给付两老人500元生活费及每人每年给付1000元医药费。

后期，承办律师对本案进行了回访，三子都履行了口头约定，及时返还了老人的钱款，老人在三女的轮番陪护康复下，也逐步好转。

【案例点评】

赡养纠纷都是家庭内部矛盾引发，他们之间都有着特殊的身份及血缘关系，对当事人来说，不能光讲法律上的权利与义务，还要讲情感、家庭影响以及社会影响，因此这样的矛盾，以调解结案更能促进家庭的和谐与稳定。